суббота, 12 июля 2008 г.

Тестирование EEE PC 900

В общем я поведение железа могу предсказать по его характеристикам.
Сразу скажу, что с SSD дисками, да и вообще флеш устройствами, я много дела не имел. Ро этому мне стало интересно, какая она эта золотая рыбка.
Тестирование проводил триальной EVEREST
Вот отчет по EEE PC 900
Чтение из памяти

Celeron M ULV 353900 МГц[ TRIAL VERSION ]i910GML Int.DDR2-400 SDRAM3-3-3-82391 Мб/с
Запись в память

Celeron M ULV 353900 МГц[ TRIAL VERSION ]i910GML Int.DDR2-400 SDRAM3-3-3-82074 Мб/с
Копирование в память
Celeron M ULV 353 900 МГц [ TRIAL VERSION ] i910GML Int. DDR2-400 SDRAM 3-3-3-8 1683 Мб/с
Задержка памяти
Celeron M ULV 353 900 МГц [ TRIAL VERSION ] i910GML Int. DDR2-400 SDRAM 3-3-3-8 133.6 ns

Дальше идет тестирование FPU и СPU, в общем, система бегает от 2 пня до селеронов 1.5 ГГц Так что здесь всё вроде понятно и предсказуемо. Что ещё от селерона ждать.
Дальше идет программы драйв
Сразу скажу делал 10 измерений (5 c onboard и 5 с внешним). Думаю достаточно, по этому вот результаты.

AverLRS (MB/sec)minLRS (MB/sec)maxLRS (MB/sec)AAT (ms)maxCRS (MB/sec)
131.830.232.10.541.0
231.528.630.30.540.4
331.328.530.30.640.5
431.530.230.30.540.6
531.630.232.10.540.3
623.923.424.50.529.7

И, понимаем, что программа drive! врет, причем нагло и объясню почему: внимательно присмотритесь, при установившемся режиме max linear read speed меньше, чем среднее. Такого быть не должно. по этому разбираюсь с IOmeter. Чуть позже опубликую.
P.S.: На самом деле я не люблю установившиеся режимы, по тому как они обычно статичны до ужаса, и не дают действительных данных, когда я первый раз запустил эту программу то minLRS был 1.4 MBps, что меня заинтриговало. Так что постораюсь произвести серию тестов с нелинейным чтением и записью. хотя в среднее время доступа действительно правильное, всё таки флеш.

Комментариев нет: