Тестирование EEE PC 900

В общем я поведение железа могу предсказать по его характеристикам.
Сразу скажу, что с SSD дисками, да и вообще флеш устройствами, я много дела не имел. Ро этому мне стало интересно, какая она эта золотая рыбка.
Тестирование проводил триальной EVEREST
Вот отчет по EEE PC 900
Чтение из памяти

Celeron M ULV 353

900 МГц

[ TRIAL VERSION ]

i910GML Int.

DDR2-400 SDRAM

3-3-3-8

2391 Мб/с

Запись в память

Celeron M ULV 353

900 МГц

[ TRIAL VERSION ]

i910GML Int.

DDR2-400 SDRAM

3-3-3-8

2074 Мб/с

Копирование в память

Celeron M ULV 353

900 МГц

[ TRIAL VERSION ]

i910GML Int.

DDR2-400 SDRAM

3-3-3-8

1683 Мб/с

Задержка памяти

Celeron M ULV 353

900 МГц

[ TRIAL VERSION ]

i910GML Int.

DDR2-400 SDRAM

3-3-3-8

133.6 ns

Дальше идет тестирование FPU и СPU, в общем, система бегает от 2 пня до селеронов 1.5 ГГц Так что здесь всё вроде понятно и предсказуемо. Что ещё от селерона ждать.
Дальше идет программы драйв
Сразу скажу делал 10 измерений (5 c onboard и 5 с внешним). Думаю достаточно, по этому вот результаты.

№	AverLRS (MB/sec)	minLRS (MB/sec)	maxLRS (MB/sec)	AAT (ms)	maxCRS (MB/sec)
1	31.8	30.2	32.1	0.5	41.0
2	31.5	28.6	30.3	0.5	40.4
3	31.3	28.5	30.3	0.6	40.5
4	31.5	30.2	30.3	0.5	40.6
5	31.6	30.2	32.1	0.5	40.3
6	23.9	23.4	24.5	0.5	29.7

И, понимаем, что программа drive! врет, причем нагло и объясню почему: внимательно присмотритесь, при установившемся режиме max linear read speed меньше, чем среднее. Такого быть не должно. по этому разбираюсь с IOmeter. Чуть позже опубликую.
P.S.: На самом деле я не люблю установившиеся режимы, по тому как они обычно статичны до ужаса, и не дают действительных данных, когда я первый раз запустил эту программу то minLRS был 1.4 MBps, что меня заинтриговало. Так что постораюсь произвести серию тестов с нелинейным чтением и записью. хотя в среднее время доступа действительно правильное, всё таки флеш.

Лицензирование ПО

Эпилог. Я не дьявол, но и не ангел.
Лично я использовал к своему стыду пиратское ПО, да и крал в магазине как-то в детстве. Кидайте камни, но всегда есть выход.
Тогда я считал, что всё должно быть бесплатно, но ошибался, по тому как считаю, что для домашнего пользователя ОС и доп. ПО должны быть бесплатны, а вот по работе платить надо. Ну представьте себе строительную компанию с многомиллионными подрядами, а смотришь на комп архитектора, и понимаешь, что деньги от ПО ушли на вещь для директора стоящую в гараже. И конечно директор об этом ни слуху, ни духу; вот как булку украсть, так человек - вор, а вот как украсть ПО, так он - благородный пират, простите меня конечно, но этот человек на этом ПО бизнес делает, вот как бы вы отнеслись к человеку который украл мобильник и продает его, как легальный? Конечно вы скажите, что он вор. А особенно радует, что в части компаний, в которые я приходил, говорят: " Ну придет к нам инспектор, мы на эту сумму ему и дадим". Я им верю, инспекторы берут деньги, ещё как берут, особенное если знать как и куда подходить, но вот логичный вопрос: "Вы думаете, что он там будет вечно сидеть, и другой не придет? А если придет, то будут два сценария." И не надо говорить, что"команда с верху дана - нетрогать", как дана, так и взята. А на постоянство в нашей стране расчитывать не приходится.
P.S.: я уже несколько лет в своих домашних целях использую linux и доволен на все 110%. А в офисах, которые я вел и веду, там лицензионное профессиональное окно и опен оффис в придачу.

Комтек

По долгу своей профессии работаю на аудиторскую компанию (они ещё и бухгалтерию делают). В общем часто слышу "1с" то, "1с" сё. А вот нас эта учесть миновала. Хочу представить на суд общественности систему "Комтек версия 8". Сразу оговорюсь, переход на 9 версию (aka Комтек системы для бизнеса) бесплатен и безболезненный. Ну в общем совсем.
Эта система давно кушает sql, а точнее sybase anywhere studio 9, а для тех кто в курсе - бонусы. П.С. В общем рай, да и только. Только стоит не мало, но тот кто разбирается в лапше на ушах оценит эту программу по достоинству.