Много - это хорошо! Больше - лучше!
Все мы поклонники таких тезисов, но вот так ли это на самом деле? Природа, да и банальный житейский опыт показывает, что не так. Много, не значит лучше.
Вот и в серверной много проводов это не значит хорошо. Вот два примера:
Хоть и разные виды, но какой из них лучше?
Конечно "второй", скажут многие, а кому-то понравится первый вариант. Но, для тех, кто в будущем будет вести свою сеть, я скажу следующее: "так делать не стоит" - а сейчас я тебе расскажу почему.
Для чего нам СКС? Для того, что бы понятным образом соединить клиентские ПК с серверами, а так же телефоны с АТС. Ну а так же соединить сервера друг с другом.
- А "понятным образом" это каким?
- Понятное дело, кинуть кабель от сервера до клиента. А если клиентов много, то клиенты и сервера соединить через свич.
- А вот теперь такая задача. На первом этаже серверная. На втором 10 помещений с 8 компьютерами в каждом. Как будем класть сеть?
- Ну прокинуть от каждого клиента по кабели до свича внизу. Ну и к свичу подключить сервер. Свичей возьмем два по 48 портов. В сервер две сетевухи и вуаля. И соединим свичи друг с другом. Вроде и дешево и сердито.
- А дешево ли?
Вот на этот вопрос я тебе сейчас отвечу. Во-первых тянуть 80 кабелей под фальш потолком это дорого. Прокладка каждого кабеля - минимум 30 за ПМ. А у нас как минимум 80 кабелей, в сумме около 30 метров каждый (и это хороший результат). Получится 72 000 руб. только на работу, и плюс 24 000 на 8 бухт которые уложим. Ах да, еще два 48 портовых свича на 100 Мбит и тут как минимум 16 000 отдадим. А обжать и протестировать 80 пар кабелей тоже будет стоить.
Теперь, какой вариант предлагаю я. В каждый офис установить 16 портовый гигабитный свич. Такие точно имеются и стоят около 8 т.р. за штучку. Так же не забываем, что у нас появляется 8 дополнительных портов, можно взять пару по 8 портов с 1 гигабитным аплинком. И в случае надобности соединить их между собой. Стоят они около 4 000 за штуку.
И уже от свича тянуть провода - это уже можно самому, но оставим фирмачам, взяв cat6a кабель, выйдет это около 2-х бухт. В любом случае хорошо бы поставить розетки и развести их по патч-панелям. Не лишне. Чуток дороже для любого случая, но удобно. Теперь к каждому свичу надо подтянуть 2 кабеля от серверной. Опаньки. Тут работы в 4 раза меньше и дешевле в 4 раза. И свич в конце нужен один и 24 портовый. Можно по-круче взять. Умный. А в целом получится около 50 т.р. на прокладку. И того ещё в бюджете у нас 70 т.р. Как раз на 10 свичей восьмипортовых (а может и в 16 портовые улезем) точно хватит, да ещё на пиво упиться останется.
А в сухом остатке у нас будет сеть категории 6а. Которая в дальнейшем и 10G по хорошему выжмет. Клиенты в группе будут делить один гигабитный канал на 8 человек - это много лучше, чем каждому по 100Мбит. Подключить сможем в двое больше, при той же цене. Так же "умный" свич позволит нам создавать vlan'ы. И изолировать сети каждого кабинета друг от друга. И куча маленьких плюшек.
Что касается телефонии, то уместно уже использовать VOIP. Тем более, что в данном случае можно настраивать VOIP шлюз как душе угодно, да и цена этого решения в сущности минимальна. А возможностей - тонна. Подключения SIP операторов с их копеечными звонками. Агрегация кучи прямых номеров. Гибкая софтовая подвязка, а это быстро оценишь. Трубки DECT+SIP сейчас не такие уж и дорогие. Базовая станция с трубкой - 4 т.р. Каждая трубка - отдельная sip станция. Получится, что надо только порт кинуть до БС, или же вообще отдельно кабель провести, ещё один, для телефонии. Что конечно удорожает немного решение, но и лапшу тоже кидать придется, а это опять же не дешево.
Что касается того, что автор весь такой правильный. Нет не правильный. Сам плохо делаю, и даже стараюсь иногда плохо делать. Но ... жизнь лечит, да и сам лечусь от всего шаблонного. Ведь если посудить, то прокладка большого количества кабелей выгодна только фирмачам, которые этим занимаются. Вот они и рекламируют подобный шаблон. К тому же им надо товар со склада сбывать. Вот и вся идея.
На закуску дам линк открытый стандарт СКС. Я считаю, что с ним стоит ознакомить.
P.S.: мисье писавший эту статью, на деле знает, что такое детский крем при прокладке кабеля в узких шахтах. И точно могу сказать, что один или два кабеля тянуть легко, дальше проблемы уже бывают не шуточные.
Все мы поклонники таких тезисов, но вот так ли это на самом деле? Природа, да и банальный житейский опыт показывает, что не так. Много, не значит лучше.
Вот и в серверной много проводов это не значит хорошо. Вот два примера:
Конечно "второй", скажут многие, а кому-то понравится первый вариант. Но, для тех, кто в будущем будет вести свою сеть, я скажу следующее: "так делать не стоит" - а сейчас я тебе расскажу почему.
Для чего нам СКС? Для того, что бы понятным образом соединить клиентские ПК с серверами, а так же телефоны с АТС. Ну а так же соединить сервера друг с другом.
- А "понятным образом" это каким?
- Понятное дело, кинуть кабель от сервера до клиента. А если клиентов много, то клиенты и сервера соединить через свич.
- А вот теперь такая задача. На первом этаже серверная. На втором 10 помещений с 8 компьютерами в каждом. Как будем класть сеть?
- Ну прокинуть от каждого клиента по кабели до свича внизу. Ну и к свичу подключить сервер. Свичей возьмем два по 48 портов. В сервер две сетевухи и вуаля. И соединим свичи друг с другом. Вроде и дешево и сердито.
- А дешево ли?
Вот на этот вопрос я тебе сейчас отвечу. Во-первых тянуть 80 кабелей под фальш потолком это дорого. Прокладка каждого кабеля - минимум 30 за ПМ. А у нас как минимум 80 кабелей, в сумме около 30 метров каждый (и это хороший результат). Получится 72 000 руб. только на работу, и плюс 24 000 на 8 бухт которые уложим. Ах да, еще два 48 портовых свича на 100 Мбит и тут как минимум 16 000 отдадим. А обжать и протестировать 80 пар кабелей тоже будет стоить.
Психи советуют! Доступ к лекарствам в психиатрической лечебнице получается через самостоятельную прокладку в одиночку такого объема кабелейВ итоге мы имеем 100 мбит на каждый порт. Вроде проверенное решение и обошлось-то всего-то около 120 т.р.
Теперь, какой вариант предлагаю я. В каждый офис установить 16 портовый гигабитный свич. Такие точно имеются и стоят около 8 т.р. за штучку. Так же не забываем, что у нас появляется 8 дополнительных портов, можно взять пару по 8 портов с 1 гигабитным аплинком. И в случае надобности соединить их между собой. Стоят они около 4 000 за штуку.
И уже от свича тянуть провода - это уже можно самому, но оставим фирмачам, взяв cat6a кабель, выйдет это около 2-х бухт. В любом случае хорошо бы поставить розетки и развести их по патч-панелям. Не лишне. Чуток дороже для любого случая, но удобно. Теперь к каждому свичу надо подтянуть 2 кабеля от серверной. Опаньки. Тут работы в 4 раза меньше и дешевле в 4 раза. И свич в конце нужен один и 24 портовый. Можно по-круче взять. Умный. А в целом получится около 50 т.р. на прокладку. И того ещё в бюджете у нас 70 т.р. Как раз на 10 свичей восьмипортовых (а может и в 16 портовые улезем) точно хватит, да ещё на пиво упиться останется.
А в сухом остатке у нас будет сеть категории 6а. Которая в дальнейшем и 10G по хорошему выжмет. Клиенты в группе будут делить один гигабитный канал на 8 человек - это много лучше, чем каждому по 100Мбит. Подключить сможем в двое больше, при той же цене. Так же "умный" свич позволит нам создавать vlan'ы. И изолировать сети каждого кабинета друг от друга. И куча маленьких плюшек.
Что касается телефонии, то уместно уже использовать VOIP. Тем более, что в данном случае можно настраивать VOIP шлюз как душе угодно, да и цена этого решения в сущности минимальна. А возможностей - тонна. Подключения SIP операторов с их копеечными звонками. Агрегация кучи прямых номеров. Гибкая софтовая подвязка, а это быстро оценишь. Трубки DECT+SIP сейчас не такие уж и дорогие. Базовая станция с трубкой - 4 т.р. Каждая трубка - отдельная sip станция. Получится, что надо только порт кинуть до БС, или же вообще отдельно кабель провести, ещё один, для телефонии. Что конечно удорожает немного решение, но и лапшу тоже кидать придется, а это опять же не дешево.
Что касается того, что автор весь такой правильный. Нет не правильный. Сам плохо делаю, и даже стараюсь иногда плохо делать. Но ... жизнь лечит, да и сам лечусь от всего шаблонного. Ведь если посудить, то прокладка большого количества кабелей выгодна только фирмачам, которые этим занимаются. Вот они и рекламируют подобный шаблон. К тому же им надо товар со склада сбывать. Вот и вся идея.
На закуску дам линк открытый стандарт СКС. Я считаю, что с ним стоит ознакомить.
P.S.: мисье писавший эту статью, на деле знает, что такое детский крем при прокладке кабеля в узких шахтах. И точно могу сказать, что один или два кабеля тянуть легко, дальше проблемы уже бывают не шуточные.
Комментариев нет:
Отправить комментарий